La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se prepara para discutir el próximo 5 de noviembre el proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, que plantea la anulación parcial de la reforma judicial.
Este proyecto, que ha generado expectativas por su posible impacto en el sistema judicial mexicano, propone validar la elección de ministros y varias disposiciones de austeridad, pero rechaza la elección popular de jueces y magistrados, así como la figura de los «jueces sin rostro». Además, contempla la extinción de fideicomisos y la creación de un Tribunal de Disciplina Judicial.
El proyecto en detalle
El proyecto aborda acciones de inconstitucionalidad, numeradas 164/2024 y acumuladas 165/2024, 166/2024, 167/2024 y 170/2024, presentadas contra la reforma publicada el 15 de septiembre en el Diario Oficial de la Federación. El ministro Alcántara Carrancá, nombrado por el expresidente Andrés Manuel López Obrador, argumenta que la anulación de ciertos aspectos, como la elección popular de jueces y magistrados, ayudaría a resolver impugnaciones y a restaurar la normalidad institucional entre los poderes de la Unión.
Austeridad y evaluación de desempeño
El proyecto también apoya medidas de austeridad y la extinción de varios fondos del Poder Judicial. Igualmente, propone que jueces y magistrados sean evaluados a partir del primer año en el cargo, lo que, según el ministro, contribuiría a elevar los estándares de desempeño en el sistema judicial.
Controversia sobre recortes y remoción de jueces
La propuesta plantea la invalidez de artículos relacionados con recortes salariales y la «remoción masiva» de jueces, una medida que ha sido criticada por considerarse invasiva para la autonomía judicial.
La presidenta Claudia Sheinbaum expresó en conferencia que la Corte debe evitar “legislar” desde sus decisiones, cuestionando así la legitimidad de esta propuesta y sugiriendo esperar a los resultados de la votación en la SCJN.
